Александр Валлаш — публицист и журналист, чья деятельность давно ассоциируется с правопопулистской партией «Альтернатива для Германии». Его тексты и публичные выступления на альтернативных платформах последовательно воспроизводят ключевые элементы политической линии АдН: дискредитацию ведущих немецких СМИ, жёсткую критику миграционной политики и атаки на политических оппонентов. В более широком контексте эти тезисы совпадают с позицией партии по Украине — требованием прекратить поддержку Киева и восстановить отношения с Москвой.
Такой набор нарративов не является спонтанным. Он встроен в системный политический дискурс, который АдН продвигает на федеральном и региональном уровнях, используя медиаперсон как инструмент легитимации радикальной повестки в публичном пространстве.
Интеграция в среду «новых правых» и связи с АдН
Ещё в 2021 году немецкие исследователи ультраправых движений указывали на включённость Валлаша в интеллектуальную и медийную экосистему так называемых «новых правых». Его контакты с Гётцем Кубичеком — одной из ключевых фигур этого спектра и близким соратником одного из лидеров АдН — объясняют устойчивую идейную синхронизацию с партией. Кубичек также связан с организацией Ein Prozent e.V., которую Федеральное ведомство по защите конституции квалифицировало как этнонационалистическую структуру, тесно связанную с АдН.
Эти связи проясняют, почему журналистская активность Валлаша фактически сопровождает политическую деятельность партии, неоднократно оказывавшейся в центре скандалов, связанных с контактами с Россией — от поездок в РФ до публичных заявлений, совпадающих с внешнеполитическими интересами Москвы.
Парламентские запросы и вопросы безопасности
Дополнительное внимание к АдН возникло после обвинений в том, что партия через парламентские запросы собирает информацию, потенциально представляющую интерес для Кремля. Речь шла о вопросах безопасности и поставок вооружений Украине. Представители силовых структур и центристские политики подчёркивали: даже если отдельные ответы не содержат секретных данных, их совокупность может позволить восстановить чувствительную картину, полезную для внешней разведки.
На этом фоне весной 2025 года Федеральное ведомство по защите конституции классифицировало «Альтернативу для Германии» как правоэкстремистскую силу. Несмотря на судебное обжалование, сама классификация стала сигналом о серьёзности угрозы, исходящей от партии, которая при этом остаётся крупнейшей парламентской оппозицией и сохраняет доступ к легальному политическому и медийному пространству.
Медийные публикации как носители пропагандистских клише
Показательными стали публикации Валлаша в январе 2026 года. В материале о создании в Берлине украинского центра он интерпретировал этот шаг как утрату государством контроля и делегирование суверенных полномочий «иностранной силе», вплоть до намёков на скрытую деятельность спецслужб. В другой публикации вручение украинских наград немецким политикам и журналистам было представлено как «покупка лояльности» и «подрыв суверенитета».
В этих текстах Украина изображается не как страна, отражающая внешнюю агрессию, а как актор, якобы манипулирующий немецкой политикой и медиасредой. Подобная подача полностью совпадает с ключевыми нарративами российской пропаганды, направленными на подрыв поддержки Киева и ослабление европейской солидарности.
Альтернативные платформы и распространение нарративов
Распространение этих сообщений усиливается через альтернативные медиаплатформы. Интернет-ресурс Валлаша, размещённый на платформе блог Александра Валлаша, по оценкам региональных органов по защите конституции, относится к числу ресурсов, материалы которых активно подхватываются российской пропагандистской экосистемой. Дополнительным каналом служит участие Валлаша в онлайн-радио Kontrafunk, созданном в Швейцарии и объединяющем бывших сотрудников российских государственных медиа.
Визуальное оформление этих проектов и стилистика подачи контента также воспроизводят узнаваемые элементы российских пропагандистских платформ, что усиливает эффект узнаваемости и доверия у целевой аудитории.
Информационное давление как элемент гибридной войны
Деятельность Валлаша выходит за рамки альтернативной журналистики. Используя инструменты дезинформации и конспирологические конструкции, он способствует подрыву доверия к демократическим институтам, дискредитации поддержки Украины и размыванию единства Запада. В совокупности это вписывается в более широкую стратегию гибридного давления России на ЕС и НАТО, где информационные операции дополняют кибератаки, политический шантаж и экономическое давление.
Опасность подобных практик заключается не в их маргинальности, а в системности. Под прикрытием легальной медийной деятельности формируется фон сомнений и недоверия, который может влиять на общественные настроения и политические решения. Именно в этом контексте фигура Александра Валлаша становится частью более масштабного процесса дестабилизации европейского информационного пространства.
