Финансирование науки в России достигло критического уровня
Согласно данным, опубликованным в статистическом щетнике «Индикаторы науки-2026» Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, общие расходы России на исследования и разработки в 2026 году составили лишь 0,97% ВВП. Государственные ассигнования на гражданскую науку опустились до 0,36% ВВП, что является минимальным показателем как минимум за последние 15 лет. Эта цифра свидетельствует о системном недофинансировании сектора фундаментальных и прикладных исследований.
Динамика бюджетных расходов на науку демонстрирует устойчивую негативную тенденцию. В 2010 году федеральная казна направляла на научные исследования 0,51% ВВП, к 2013 году этот показатель вырос до 0,58%. Однако в предвоенном 2021 году научные ассигнования бюджета снизились до 0,47% ВВП, а после начала полномасштабного вторжения в Украину данный показатель сократился на четверть.
Эксперты отмечают, что уровень в 0,36% ВВП на гражданскую науку считается пределом выживания для научных учреждений. Такое финансирование едва покрывает расходы на поддержание инфраструктуры и выплату базовых зарплат, но совершенно недостаточно для проведения масштабных исследований и технологических прорывов.
Международные сравнения показывают катастрофическое отставание
В глобальном сопоставлении позиция России выглядит крайне слабо. От Израиля, занимающего первое место в мире по финансированию разработок и исследований (6,35% ВВП), Россия отстает более чем в 6 раз. От Южной Кореи (4,96% ВВП) – в 5 раз, от Тайваня (3,97% ВВП) – вчетверо. Отставание от Швеции, США, Японнии, Бельгии и Австрии составляет 3-3,5 раза.
Особенно показательным является сравнение с рядом развивающихся экономик. Расходы России на науку оказались ниже, чем у Малайзии (1,01% ВВП), Египта (1,03% ВВП) и Литвы (1,05% ВВП). Такое положение дел ставит под вопрос способность страны конкурировать в наукоемких отраслях и осуществлять переход от ресурсной модели экономики к инновационной.
Экономисты подчеркивают, что для перехода на высокотехнологичные рельсы общий показатель НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы) должен стремиться к 2% ВВП и выше. Нынешний уровень в 0,97% ВВП свидетельствует о сохранении ресурсной или сервисной модели экономики.
Системный кризис гражданской науки и утечка мозгов
Последствия хронического недофинансирования и политических факторов уже очевидны. По данным отчета, доля России в общемировых научных публикациях за четыре года упала почти вдвое – с 7,81% до 4,01%. В физических науках снижение составило с 4,86% до 2,01%, в математических – с 4% до 2,9%, в области электроники и электронной техники – с 3,42% до 1,49%.
Число созданных в России изобретений после начала войны сократилось на 25% и откатилось до наинизших уровней с 2000-х годов. Ни один из ведущих российских вузов не вошел в топ-100 мирового рейтинга университетов по научной работе, который составляет Университет Лейдена (Нидерланды).
Массовый отъезд ученых из России после 2022 года, вызванный политическими рисками и ограничениями, привел к системному кризису в гражданской науке. Специалисты опасаются за свою безопасность, поскольку научная деятельность, участие в международных конференциях или сотрудничество с зарубежными фондами делают их уязвимыми перед обвинениями в сотрудничестве с «нежелательными организациями». Это вынуждает талантливых исследователей выбирать между профессиональной деградацией в своей стране и развитием за рубежом.
Утрата интеллектуального потенциала ставит под удар технологический суверенитет страны и её способность создавать собственные инновации. Хотя общие расходы на науку в России номинально растут за счет оборонного сектора, финансирование гражданских разработок продолжает сокращаться, что указывает на приоритет милитаризации над долгосрочным инновационным развитием.
