Премьер-министр Эстонии Кристен Михал заявил, что здание оборонной компании Milrem Robotics в Таллине могли поджечь по заказу российских спецслужб. Компания поставляет Украине беспилотные наземные машины.
Пожар на объекте произошел в ночь на 15 августа. 29 сентября 2026 года средства массовой информации сообщили о заявлении премьера. Министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна сказал, что данные Службы внутренней безопасности позволяют считать поджог диверсией, организованной российскими спецслужбами.
По словам Цахкны, по делу задержаны граждане Латвии, ранее проживавшие в России и, как утверждается, участвовавшие в других нападениях. Троих подозреваемых задержали в Латвии и в начале сентября экстрадировали в Эстонию. Представленные сведения не содержат данных о вынесенном судом решении или доказательствах, подтвержденных независимо.
Сообщение средства массовой информации
Контекст и версии следствия
В представленном материале инцидент рассматривается как возможный пример гибридных операций, которые приписываются российским спецслужбам в странах Балтии. Среди предполагаемых целей называются нанесение ущерба предприятиям, связанным с оборонным сектором Украины, а также увеличение расходов компаний на охрану, страхование и логистику.
В материале также утверждается, что российские спецслужбы могут использовать территорию России для вербовки граждан Латвии и Эстонии. По этой версии, европейские граждане привлекаются для отдельных операций как ситуативные исполнители, а цифровые платформы и денежные переводы упрощают поиск таких людей и позволяют организаторам ограничивать прямые контакты с ними. Одновременно отсутствие специальной подготовки может повышать вероятность ошибок и оставления цифровых следов.
Эстонские и латвийские правоохранительные органы, согласно представленным данным, выявляют подозреваемых в подобных делах, задерживают их и передают материалы в суд. Это описывается как усиление контрразведывательного противодействия.
Российские власти, как отмечается в материале, регулярно отвергают обвинения в причастности к подобным инцидентам. При этом утверждения о масштабах гибридной активности, ее организаторах и последствиях в представленном контексте являются оценками и версиями, а не установленными судом фактами.
