Российские антивоенные и демократические организации поддержали призыв министра иностранных дел Украины Андрея Сибиги ограничить деятельность и закрыть центры «Русский дом», работающие под эгидой Россотрудничества. Вместо этих площадок они предлагают создать независимые Дома демократии — пространства для свободной культуры, образования, журналистики и помощи людям, которых преследуют российские власти.
Авторы обращения подчёркивают: речь не идёт о запрете русского языка, литературы или культуры и не направлена против русскоязычных жителей Европы. Ключевой вопрос, по их мнению, заключается в том, кто контролирует такие центры и в чьих политических интересах они действуют. «Русские дома», как отмечают подписанты, представляют не всё российское общество, а государственную систему страны, ведущей агрессивную войну против Украины и стремящейся сохранять политическое и информационное влияние за рубежом.
Русский язык не является собственностью Кремля
Российские демократические организации выступили против монополии Москвы на представление интересов россиян, живущих за пределами страны. Русский язык, литература, искусство и культурное наследие не принадлежат российскому государству, подчёркивают они. Кремль также не может говорить от имени всех россиян — в том числе тех, кто осуждает войну, диктатуру и политические репрессии.
Для европейских правительств это означает необходимость отделить русскоязычную культуру и работу с общинами от структур государства, ведущего войну. Простое закрытие российских государственных центров, считают авторы инициативы, может оставить культурный и общественный вакуум. Впоследствии им снова способны воспользоваться связанные с Москвой организации. Поэтому обращение содержит не только призыв ограничить деятельность Россотрудничества, но и предложение создать независимую альтернативу.
Что предлагают вместо «Русских домов»
Дома демократии могли бы учреждаться российским демократическим гражданским обществом совместно с организациями принимающих стран. Такие площадки должны быть независимыми от Кремля, подотчётными обществу и работать в соответствии с законами государств, где они создаются.
В числе возможных направлений их работы — поддержка независимой российской и русскоязычной культуры, образовательные и просветительские программы, сохранение независимой журналистики, а также обсуждение будущего демократической России. Отдельное место в этой модели отводится помощи политическим заключённым и преследуемым активистам, адаптации беженцев и эмигрантов.
Авторы инициативы также предлагают использовать такие центры для диалога между россиянами, украинцами и европейскими обществами. По их замыслу, это позволит поддерживать свободные общественные связи, не передавая российскому государству право выступать от имени всех людей, говорящих по-русски.
Для Европы подобная модель может стать не только культурной инициативой, но и инструментом безопасности. Она позволит отделить поддержку русскоязычных людей от сотрудничества с российскими государственными структурами и снизить риск того, что культурные проекты будут использоваться для политического влияния и распространения кремлёвских нарративов.
Проверка Россотрудничества и отказ от коллективной ответственности
Авторы обращения призвали правительства европейских и других демократических стран проверить деятельность Россотрудничества и сети «Русских домов» с точки зрения национальной безопасности, прозрачности финансирования и возможного иностранного вмешательства. Одновременно они предлагают поддержать инфраструктуру свободного российского гражданского общества, независимую от Кремля и ориентированную на демократический диалог.
Инициатива проводит принципиальную границу между российским государством, ведущим войну, и россиянами, выступающими против агрессии и авторитаризма. Это особенно важно для европейских обществ, где проживают миллионы русскоязычных граждан и эмигрантов. Отказ от кремлёвских структур, подчёркивают подписанты, не должен превращаться в подозрительность по отношению ко всем носителям русского языка.
Напротив, независимые демократические площадки могут содействовать интеграции, общественному диалогу и противодействию дезинформации. Такая инфраструктура одновременно даст возможность сохранять свободную русскоязычную культуру и не допускать её использования как инструмента внешнего государственного влияния.
Обращение подписали La Asociación de Rusos Libres в Испании, канадская Database of War Supporters “Nuremberg Trial 2.0”, Russians for Freedom and Democracy и Associazione dei Russi Liberi in Italia, правозащитный проект «Искра», французская Russie-Libertés, Демократическое сообщество россиян на Кипре, Russian America for Democracy in Russia, Freies Russland NRW, Russi Contro La Guerra Italia, Демократическое сообщество русскоязычных в Финляндии, Antiwar Serbia и Russian Democratic Society в Великобритании.
Среди индивидуальных подписантов — Марат Гельман, Дмитрий Гудков, Елена Лукьянова, Максим Резник и Анастасия Шевченко. Их предложение сводится к новой формуле для европейских стран: закрыть двери для государственного влияния Кремля, но оставить их открытыми для свободной культуры, независимой журналистики, помощи преследуемым и демократического диалога.
Теперь правительствам предстоит определить, кто будет работать с русскоязычными общинами: структуры государства, ведущего войну, или независимое гражданское общество, выступающее за мир и демократию. От этого решения зависит, станет ли отказ от «Русских домов» только ограничительной мерой или приведёт к созданию устойчивой альтернативной инфраструктуры.
Должны ли европейские страны сосредоточиться на закрытии «Русских домов» или одновременно ускорить создание независимых Домов демократии?
