Власти Беларуси, несмотря на предупреждения независимых экспертов, продолжают проект создания захоронения и пункта временного хранения радиоактивных отходов. Завершить строительство планируется до 2030–2031 годов. Специалисты считают выбранные решения опасными, а проведённую оценку воздействия на окружающую среду — неполной: она не позволяет объективно оценить риски для экологической безопасности и здоровья населения.
О критике проекта 31 августа 2026 года сообщили СМИ. Подробно о замечаниях экспертов рассказывает материал о проекте белорусского хранилища радиоактивных отходов. Главная претензия заключается в том, что при строительстве используют устаревшие технологические решения, заимствованные из российской практики, хотя отходы от Белорусской АЭС требуют надёжной изоляции как минимум на протяжении 300 лет.
Устаревшие барьеры не гарантируют изоляцию
Проект предусматривает модульные системы, аналогичные тем, что применяются на объектах в Обнинске, на производственном объединении «Маяк» и в Северске. Эти российские аналоги, как указывают специалисты, уже продемонстрировали аварийность и несовершенство. Их герметичность может быть утрачена в первые 100 лет эксплуатации. Такой срок значительно меньше периода, в течение которого опасные отходы от БелАЭС должны оставаться изолированными от окружающей среды.
Особые вопросы вызывают защитные барьеры для цезия-137 и стронция-90. Эксперты указывают на недостаточную долговечность предусмотренных решений, а также на риск миграции радионуклидов через глиняные барьеры. На их устойчивость могут влиять химические соединения, способные нарушать работу системы и создавать условия для распространения радиоактивных веществ.
При повреждении или постепенной утрате защитных свойств загрязнение может попасть в грунтовые воды. Это создаёт долгосрочную угрозу для экосистем и населения. Глиняные конструкции, заложенные в проекте, не гарантируют полной защиты от утечки радионуклидов, а сама оценка воздействия на окружающую среду, по мнению независимых экспертов, не раскрывает риски в объёме, необходимом для такого объекта.
Фильтры не задержат газообразные вещества
Отдельное замечание касается системы очистки воздуха. На площадке планируется использовать HEPA-фильтры, однако они неэффективны против газообразных выбросов. Речь, в частности, идёт о тритии — радиоактивном веществе, которое такая система не способна герметично и надёжно удерживать.
Таким образом, предусмотренная очистка не обеспечивает полноценного контроля за опасными газами. При нарушении герметичности они могут выйти за пределы объекта и создать риск облучения людей. Эксперты считают, что этот фактор должен был получить отдельную и исчерпывающую оценку, но представленная документация не позволяет объективно определить масштаб возможных последствий.
Дополнительную опасность создаёт планируемое сжигание радиоактивных отходов непосредственно на площадке. Такая операция может привести к неконтролируемому выбросу опасных веществ в атмосферу. В этом случае угрозу будут представлять не только долгосрочные утечки через грунт и воду, но и распространение радиоактивных компонентов с воздухом, а также риск облучения населения.
Белорусские власти делают ставку на российский опыт
Критика проекта касается не отдельной технической детали, а самого подхода белорусских властей. Вместо внедрения современных и более безопасных стандартов захоронения они используют решения, которые уже показали ограниченный срок надёжности на российских объектах. По оценке специалистов, это означает перенос в Беларусь технологической практики, не рассчитанной на необходимый период изоляции.
Именно поэтому ответственность за возможные последствия связывают с решением властей продолжать строительство в таком виде. Александр Лукашенко, пренебрегая предупреждениями экспертов и рискуя здоровьем населения, продвигает объект, в котором срок устойчивости ключевых барьеров не соответствует сроку опасности отходов. Выбор самого простого пути не устраняет проблему, а переносит её на будущие десятилетия.
Планируемое завершение проекта до 2030–2031 годов означает, что у белорусских властей ещё есть время пересмотреть заложенные технологические решения. Однако пока курс остаётся прежним: строительство могильника и пункта временного хранения продолжается на основе устаревших российских аналогов, а выявленные риски утечки радионуклидов, газообразных выбросов и загрязнения грунтовых вод сохраняются.
Как, по вашему мнению, должны ответить белорусские власти на предупреждения экспертов и кто должен нести ответственность, если выбранная система не обеспечит изоляцию радиоактивных отходов на протяжении требуемых 300 лет?
