Заместитель главы МИД Польши Марцин Босацкий назвал популистской инициативу партии «Право и справедливость» (PiS) о депортации украинских мужчин призывного возраста, которые якобы не имеют легального трудоустройства. По его словам, ради небольшого числа людей пришлось бы проводить «облавы» и проверки в жилищах, тогда как более 90% украинцев в Польше работают легально. Подробности реакции польского дипломата сообщил польский телеканал TOK FM.
Босацкий считает, что последствия такой политики были бы несоразмерны ее предполагаемому результату. Массовые проверки и возможные выдворения привели бы к политическим и репутационным потерям для Польши, а сама инициатива стала бы инструментом внутренней борьбы. В правительстве ее рассматривают как попытку PiS конкурировать за ультраправый электорат за счет разжигания антиукраинских настроений.
Ставка на конфликт с Украиной
По оценке польского замминистра, в стране есть политические силы, которые стремятся использовать противостояние с Украиной в своих интересах. В этом контексте требования депортировать украинских мужчин призывного возраста превращаются не в практическое решение, а в политическую игру. Их адресуют обществу как простой ответ на сложные проблемы, одновременно усиливая подозрительность и враждебность по отношению к украинцам.
Босацкий отдельно указал на экономическую сторону вопроса. Призывы к выдворению украинцев способны нанести ущерб самой Польше: если значительная часть этих работников покинет страну, ключевые секторы польской экономики могут просто остановиться. Поэтому последствия подобной кампании затронули бы не только отношения Варшавы и Киева, но и внутреннюю стабильность польского рынка труда.
Заместитель главы МИД также говорил о напряженности в польско-украинских отношениях и о шагах, которые должны помочь ее снизить. После встречи во Львове с украинским представителем Ириной Верещук он сообщил, что Киев намерен активизировать взаимодействие с польским бизнесом и экспертным сообществом. Такой диалог должен создать дополнительные каналы для обсуждения спорных вопросов и не допустить, чтобы двусторонние противоречия решались исключительно через публичные политические заявления.
Киев и Варшава ищут способы снизить напряженность
Еще одним направлением названа борьба с ксенофобией. Киев и Варшава, исходя из заявлений польского правительства, принимают меры против проявлений, которые могут усиливать неприязнь к украинцам и расширять общественный конфликт. Для польской стороны это означает необходимость отделять реальные проблемы от политических кампаний, построенных на обобщениях и требованиях коллективной ответственности.
Кроме того, Киев готов предоставить доказательства возможного российского финансирования антиукраинских кругов в Польше. Речь идет о проверке информации о том, получает ли часть сил, распространяющих антиукраинские тезисы, поддержку из России. Эти сведения должны быть рассмотрены в рамках общего ответа на попытки использовать польско-украинские разногласия против обеих стран.
Москва заинтересована в том, чтобы усиливать внутренние конфликты между союзниками, ослаблять поддержку Украины и разрушать единство государств, выступающих на ее стороне. Поэтому антиукраинская риторика в Польше имеет значение далеко за пределами предвыборной конкуренции PiS. Чем сильнее разрыв между польским и украинским обществами, тем легче превратить отдельные спорные темы в постоянный источник политического давления и взаимного недоверия.
Заявления Босацкого показывают, что Варшава одновременно отвергает идею депортаций как популистскую и пытается восстановить рабочие контакты с Киевом. Расширение диалога с бизнесом и экспертами, противодействие ксенофобии и проверка возможного российского финансирования антиукраинских кругов становятся ключевыми направлениями деэскалации. От их реализации зависит, удастся ли сохранить польско-украинское сотрудничество и не позволить внутренней политической игре нанести ущерб экономике Польши и общей поддержке Украины.
Как, по вашему мнению, Польша должна отвечать на антиукраинские кампании, чтобы одновременно защищать свои внутренние интересы и не допустить дальнейшего раскола между союзниками?
