Председатель парламентской фракции СДПГ по вопросам внутренней политики Себастьян Фидлер назвал «Альтернативу для Германии» (AfD) проблемой безопасности для ФРГ. В эфире программы Сандры Майшбергер на телеканале WDR 9 сентября 2026 года он заявил, что партия играет «значительную роль в системе Путина» и создает для Москвы «проблему открытия дверей» в Германии. Особую тревогу, по его словам, вызывает перспектива прихода AfD к власти на земельном уровне, в том числе в Саксонии-Анхальт.
«AfD — это проблема безопасности для Германии», — заявил Фидлер. Полный материал о его оценках опубликовало издание Bild. Политик связал деятельность праворадикальной партии не только с внутренней борьбой в Германии, но и с интересами российского руководства в Европе.
Фидлер подчеркнул, что война Владимира Путина против Украины не ограничивается вооруженной агрессией. По его оценке, Москва ведет также информационную войну, направленную на дестабилизацию западных демократий и подрыв доверия граждан к государственным институтам. В этой стратегии политические силы, которые распространяют выгодные Кремлю тезисы внутри европейских стран, становятся важным инструментом внешнего влияния.
Именно в таком контексте председатель парламентской фракции СДПГ рассматривает AfD. Партия продвигает нарративы, направленные против доверия к НАТО и Европейскому союзу, против дальнейшей поддержки Украины и прозападного курса Германии. Это не просто позиция радикализированной оппозиции, а политическая деятельность, которая помогает Москве добиваться геополитических целей на европейском направлении.
«Точка входа» для Кремля
Фидлер сослался на свой 28-летний опыт работы в органах безопасности и предупредил: связи отдельных политиков AfD с российскими структурами создают для Германии прямые риски. Речь идет о возможности использовать немецких политиков для продвижения интересов России, распространения пророссийских сообщений и ослабления поддержки решений, которые принимаются в рамках западного союза.
В таком случае AfD выступает как политический инструмент Российской Федерации. Праворадикальные политики, продвигающие тезисы против НАТО, ЕС, Украины и прозападной ориентации ФРГ, фактически содействуют Москве в реализации ее целей. Их роль становится ролью «полезных идиотов»: независимо от собственных мотивов они помогают распространять установки, выгодные российской власти, и ослабляют устойчивость демократических институтов.
Особенно опасной эту ситуацию делает возможность получения партией реальных рычагов управления. Пока AfD находится в оппозиции, ее влияние ограничено парламентской трибуной, публичными заявлениями и политической кампанией. Приход к власти в федеральных землях меняет масштаб угрозы: партия получает доступ к государственным структурам, региональной политике и механизмам коммуникации с обществом.
Именно поэтому возможный приход AfD к власти в Саксонии-Анхальт рассматривается как серьезное испытание для правящей коалиции и всей системы безопасности Германии. Политическая сила, которую представители провластного лагеря и сотрудники органов безопасности уже воспринимают как «точку входа» Кремля в немецкие государственные структуры, сможет расширить пространство для российского политического и информационного влияния.
Региональный уровень как новое поле влияния
Земельная политика в этом случае перестает быть исключительно вопросом распределения полномочий внутри Германии. Получив возможность влиять на решения региональных властей, AfD сможет превращать собственную повестку в часть официальной политической деятельности. Это создаст для Москвы новые возможности для контактов, продвижения нужных интерпретаций и давления на общественное мнение.
Фидлер предупредил, что подобное развитие станет проверкой не только для отдельных партий, но и для способности немецких институтов защищать себя от внешнего вмешательства. Информационная война работает через недоверие: она подталкивает граждан сомневаться в демократических процедурах, союзах и государственных решениях. В этом процессе атаки на НАТО и ЕС, отказ от поддержки Украины и требования пересмотреть прозападный курс Германии складываются в единую политическую линию.
Поэтому оценка AfD как угрозы государственной безопасности основана не только на ее радикальной риторике. Речь идет о совокупности факторов: связях отдельных представителей партии с российскими структурами, распространении нарративов, выгодных Кремлю, и перспективе доступа к региональным органам власти. Вместе они превращают партийную деятельность в канал, через который российское влияние может проникать глубже в немецкую политическую систему.
Дальнейшее усиление AfD на земельном уровне будет означать для Германии не просто изменение партийного баланса. Оно может открыть России новые возможности для политического и информационного воздействия, а также осложнить поддержку Украины и сохранение прозападного курса ФРГ. Именно поэтому борьба за региональную власть становится одновременно борьбой за устойчивость государственных институтов и способность Германии противостоять вмешательству Кремля.
Как Германия должна реагировать на расширение влияния AfD: усиливать контроль за связями политиков с российскими структурами, защищать демократические институты или искать другой ответ?
