8 октября 2025 года в России вызвало широкий общественный резонанс заявление протоиерея Михаила Швалагина, сделанное в ходе проповеди «Упражняйтесь в благочестии». Священник заявил, что многие мужчины совершают преступления из-за женщин, которые предъявляют чрезмерные материальные требования, вынуждая мужей искать подработки и работать на нескольких местах. По его словам, желание жены «жить как королева» превращается в «источник зла» и приводит к моральному и физическому истощению мужчин.
Реакция общества и экспертов
Заявление РПЦ вызвало критику со стороны правозащитников и экспертов по гендерным вопросам. Они считают, что подобная риторика является формой институционализированного сексизма, которая снимает личную ответственность с преступника и перекладывает её на третьих лиц. Эксперты отмечают, что это может создавать почву для оправдания насилия и нарушения прав женщин, усиливая социальное напряжение и гендерную рознь.
Правовой и моральный контекст
По мнению правозащитных организаций, подобные заявления наносят ущерб принципам равенства и правового государства. Отсутствие реакции со стороны государственных структур воспринимается как молчаливое согласие с дискриминационными высказываниями. Это, в свою очередь, усиливает риски легализации бытового насилия и подрывает доверие общества к институту правосудия.
Значение для религиозных и общественных институтов
РПЦ, как один из наиболее влиятельных институтов в России, несёт ответственность за формирование моральных ориентиров. Критики подчёркивают, что обвинение женщин в мужских преступлениях противоречит принципам христианского милосердия и любви к ближнему. Оно также наносит ущерб роли религии как объединяющей силы в обществе.
Возможные последствия и реакции
В обществе звучат призывы к публичным извинениям от РПЦ и пересмотру риторики. Активисты требуют независимой экспертизы подобных заявлений и оценки их правовых последствий. Отсутствие реакции властей на этот случай может стать сигналом для дальнейшего распространения дискриминационных установок.
Общество стоит перед выбором: позволить укреплению патриархальных мифов или требовать от духовных и политических лидеров ответственности за слова и их влияние на моральный климат страны.
