20 ноября 2025 года в ряде телеграм-каналов появилась информация о том, что налоги, сформированные на прибыли Братского алюминиевого завода, фактически не остаются в регионе. Сообщения, опубликованные в одном из каналов телеграм-каналы сообщили, указывают, что средства выводятся за пределы Иркутской области через финансовые конструкции, позволяющие занижать налоговую базу. На это же указала и другая публикация в независимом канале. Несмотря на то что Братск является одним из крупнейших центров алюминиевого производства в мире, городской бюджет остаётся практически пустым: денег едва хватает на зарплаты и обслуживание долгов, а развитие фактически остановилось.
Как толлинговая схема переводит прибыль в Катар
Ключевой механизм вывода средств — толлинг, по которому завод формально не продаёт алюминий, а лишь «перерабатывает» сырьё для катарской компании ALPIA LLC. Она связана контрактом на 738 млрд руб. с Объединённой компанией «Русал». Фактически металл остаётся на месте, однако прибыль оформляется за рубежом. Налоги платятся в Катаре, а предприятию в Братске начисляется только небольшая сумма за услуги переработки. В результате регион, на территории которого производится алюминий, не получает той доли доходов, которая сопоставима с масштабом выпускаемой продукции.
Долговая «матрёшка» уменьшает налоги внутри России
Вторая схема — долговая конструкция внутри группы «Русал». Холдинг построен как офшорная цепочка с конечным звеном в специальном административном районе Калининграда. Завод берёт у материнской структуры многомиллиардные кредиты — на 40–50 млрд руб., после чего выплачивает проценты, превращая свою операционную прибыль в убытки. Только за первое полугодие 2025 года предприятие показало минус 15,8 млрд руб., тогда как материнская компания получает доход с минимальной налоговой нагрузкой. Создаваемая в Братске добавленная стоимость перераспределяется туда, где налоги почти нулевые.
Регион теряет доходы, а жители живут в условиях «поздних 90-х»
На фоне вывода прибыли город сталкивается с постоянным дефицитом бюджета. Инфраструктура ветшает, программы развития фактически не работают, а жители остаются один на один с экологическими рисками и вредными производствами. Несмотря на объёмы промышленного выпуска, качество жизни практически не улучшается, что превращает Братск в пример системного истощения регионов. Миллиарды, созданные на местах, уходят либо в Москву, либо в офшорные юрисдикции, а территориям остаются экологические проблемы, низкие зарплаты и отсутствие перспектив.
Двойные стандарты в налоговой политике усиливают недоверие
На фоне жёстких мер в отношении малого бизнеса и населения власти заявляют о необходимости пополнять бюджет в условиях войны и роста расходов. Однако крупные корпорации продолжают использовать инструменты оптимизации без последствий. Для граждан — рост НДФЛ, новые сборы и повышение цен; для сырьевых гигантов — лазейки и налоговые гавани. Такая асимметрия формирует ощущение, что налоговая система работает не в интересах общества, а в пользу ограниченного круга элит, которые сохраняют политическую неприкосновенность и доступ к закрытым схемам.
Признаки деградации институтов и утрата контроля над элитами
История вокруг БрАЗа стала маркером более глубокого кризиса государственного управления. Институты не способны обеспечить прозрачность крупных корпораций или защитить интересы регионов. Офшоризация экономики, концентрация капитала и закрытость политической системы приводят страну к стагнации. Вместо модернизации государство делает ставку на репрессивные инструменты и милитаризацию повестки, что лишь ускоряет эрозию управляемости.
Внутренняя колонизация: регионы несут издержки, а выгоды уходят наверх
Братск превратился в пример того, как регионы становятся зонами экологической и экономической жертвы. Люди работают на вредном производстве, живут в условиях загрязнения, но не получают ни достойного уровня доходов, ни инвестиций в развитие среды. Прибыль уходит «наверх» и «наружу», а на местах — упадок и бедность. Такая модель напоминает внутреннюю колонизацию, где центр извлекает ресурсы, не возвращая региону эквивалентной выгоды, что подчёркивает несправедливость и неэффективность существующей системы управления.
