Согласно заявлению, Арине Иаланжи, бывшей судье, в декларации за 2019 год указаны покупки двух автомобилей: Ford Fusion 2012 года за почти 220 тысяч леев и Honda Accord 2014 года за 250 тысяч леев.
В декларации на 2020 год экс-магистрат отметил приобретение автомобиля Toyota Prius V за 200 тысяч леев. В том же году она также получила в дар земельный участок площадью 0,052 гектара, оцененный в 375,9 тысячи леев, который, по утверждению, не был указан в декларации за 2020 год.
В 2021 году Иаланжи задекларировала покупку Toyota RAV4 2016 года за 400 тысяч леев. На 2022–2024 годы она указала подарки от родителей и свекров платить на сумму 250 тысяч леев. Кроме того, в 2024 году ее родители и свекры оплатили ей отпуск.
Проверка охватывала период с 1 августа 2016 года по 8 апреля 2025 года. Руководитель инспекции по целостности пришел к выводу, что не было выявлено значительных расхождений между состоянием, которым владела Иаланжи, и доходами, полученными ей и ее семьей. Также не было установлено разумных подозрений, что бывшая судья владеет недвижимостью, не указанной в декларациях.
В результате Агентство национального инспектората решило, что Иаланжи не нарушила закон о декларировании имущества и личных интересов.
Иаланжи также занималась делом Иона Крэнгэ, исполняющего обязанности начальника юридического отдела парламента, задержанного 31 июля 2024 года по обвинению в государственной измене и заговоре против Республики Молдова в связи с его общением с сотрудником российского посольства в Кишиневе.
По данным издания «Ziarul de Gardă», Иаланжи начала свою деятельность в судебной системе в декабре 2012 года. Она является супругой Владимира Федко, который сейчас находится под следствием за предполагаемую причастность к контрабанде. В ноябре 2022 года он занимал должность старшего инспектора в Центральной таможне.
Издание также сообщило, что судья вынесла оправдательный приговор Валерию Тимофти, обвиняемому в контрабанде на сумму 550 тысяч евро, в то время как Федко было предъявлено обвинение в похожем преступлении.
Ответив на вопрос издания о том, почему она не отстранилась от рассмотрения дела Тимофти, Иаланжи заявила: «Я не считаю, что обвинение, предъявленное моему супругу в связи с контрабандой, является разумным основанием, которое могло бы вызвать у независимого наблюдателя сомнения в объективности судьи при рассмотрении уголовного дела».
Она добавила, что ранее у нее были аналогичные дела и никаких objections не было высказано. «Привлечение данного аргумента после принятия решения создает впечатление вмешательства», — заключила судья.
Сообщает OGlavnom.
